Pati Barbora man imponuoja kaip viena iš žaviausių moterų. Yra ir dar keletą tikrų moterų, kuriomis žaviuosi. Bet šį kartą atiduodu duoklę Barborai.
Kodėl aš ja pradėjau domėtis? Kuo ji patraukė mano dėmesį? Ką ji tokio turėjo, kad ji išliko daugiau nei 400 metų lietuvių atminty? O pats svarbiausias klausimas, kurio atsakymo ieškojau skaitant knygą, - kokia turi būti moteris, kad sužavėtų karalių ir išlaikytų jo dėmesį?
Mėgstu filosofuoti ir analizuoti gyvenimiškas patirtis. Taigi, atsižvelgiant į šių laikų moterų ir vyrų santykius, susidaro įspūdis, kad gyvenam tik dėl savęs, kad gyvenime neturi būti kančios, o tokia kaip meilė išvis neegzistuoja - tik instinktai, aistra ir egocentriškumas. Bet ir Barboros ir Žygimanto epochoj tos meilės nebuvo per daugiausiai, nes sudarynėjant santuokas buvo atsižvelgiama į giminės reputaciją, statusą ir naudingumą. Bei turtinį statusą. Žodžiu, iš meilės tekėti buvo praktiškai neįmanoma, nes santuoka buvo sutartis tarp dviejų giminių, kuriai kiekvienai buvo naudinga ši sutartis. Šiais laikais tik "barakudos" yra kažkas panašaus į tuos laikus. Bet per daug neišsiplėsiu dėl barakudų. Taigi, XVI amžiuje santuoka buvo pareiga. Ir daugeliui sutuoktinių tai buvo kančia. Santuoka iširti galėjo tik mirus kuriam nors sutuoktiniui. Barboros atvejis - mirė pirmasis jos vyras Stanislovas Goštautas po 5 bendrų jų gyvenimo metų. Ir jei ne šis faktas, vargu, ar mes šiandien žinotume apie Barboros ir Žygimanto meilę. Taigi, tais laikais, santuoka buvo sudaroma grynai iš ekonominio sumetimo, šiais laikais - greičiau iš instinktų.
Foto: mano |